#ккк #IW #information_warfare #WW123 #ナチス #モンゴル #ニスガ
「#情報戦争」の検索結果 - Yahoo!検索(PCサイト)
http://search.mobile.yahoo.co.jp/pcsite/list?p=%8F%EE%95%F1%90%ED%91%88&b=1&trans=1
「情報戦争」に関連した英語例文の一覧 - Weblio英語例文検
http://p229.pctrans.mobile.yahoo-net.jp/fweb/0615YYPCMEwc6eQi/0?_jig_=http%3A%2F%2Fejje.weblio.jp%2Fsentence%2Fcontent%2F%25E6%2583%2585%25E5%25A0%25B1%25E6%2588%25A6%25E4%25BA%2589&_jig_keyword_=%8F%EE%95%F1%90%ED%91%88%20%89p%8C%EA%20%97%E1%95%B6%20weblio&_jig_done_=http%3A%2F%2Fsearch.mobile.yahoo.co.jp%2Fp%2Fsearch%2Fpcsite%2Flist%3Fsbox%3DSBB%26squery%3D%25E6%2583%2585%25E5%25A0%25B1%25E6%2588%25A6%25E4%25BA%2589%26p%3D%258F%25EE%2595%25F1%2590%25ED%2591%2588%2B%2589p%258C%25EA%2B%2597%25E1%2595%25B6%2Bweblio%26trans%3D0&_jig_source_=srch&guid=on
情報戦争《情報攪乱などによる戦争行為; コンピューター社会になって防衛・金融システムなどに侵入して直接的な打撃を与えることも現実的になってきた; 略 IW》information warfare
ЫЬТСЫЬЭЮЯХФЮЯабЧНОШЧЦХФУТСЫеопрстуйклхфклхфклхфкбвгднчцхфутсрпошщъыьэюфкйиЯаЦХФКЛθ
情報戦争に負ける | 情報について
http://p209.pctrans.mobile.yahoo-net.jp/fweb/0615s56EErdxOWaa/0?_jig_=http%3A%2F%2Fwww.kushima.org%2Fis%2F%3Fpage_id%3D4450&_jig_keyword_=%8F%EE%95%F1%90%ED%91%88&_jig_done_=http%3A%2F%2Fsearch.mobile.yahoo.co.jp%2Fp%2Fsearch%2Fpcsite%2Flist%3Fp%3D%258F%25EE%2595%25F1%2590%25ED%2591%2588%26b%3D1%26trans%3D1&_jig_source_=srch&guid=on
情報戦争に負ける
情報戦争は、味方の情報やシステムをプロテクトするとか、敵の情報やシステムをアタックするとかいうような攻防戦から、コンテンツの戦いへと、急激にシフトしている。
コミュニケーションを妨害し、電磁パルスを使ってコンピュータを制御不能にしたりという古典的な活動から、ハッキングやクラッキング、それにコンピュータウイルスなどで、敵のシステムにさまざまなダメージを与えるという活動に、重点が移っているようだ。
サイバーテロなどといわれるが、その殆どが国家によってなされることを考えると、情報戦争と呼ぶのがふさわしい。
ファイナンシャル・システムを本気で攻撃すれば、ファイナンシャル・データをコントロールすることで間接的に巨万の富を得ることが可能だし、エネルギー・ビジネスを狙えばいくつもの国々を不安のどん底に叩き落すことができる。
通信や交通機関を狙えば市民生活が麻痺し、研究機関を狙えば、研究や開発を大幅に遅らせることができる。
インターネット・インフラストラクチャーは、拡張性、信頼性、安全性に優れているので、すべてのシステムが停まってしまうことは、まずない。
でも、国家という機能が停止したり、経済活動に大きな影響がでるかもしれない。
インターネットに接続されたシステムのなかには、不安定なものや信頼の置けないものも多く見られ、なにかあった時に、私たちの生活に影響がないとは、誰もいえない。
問題は、私たちのありとあらゆる活動が、情報戦争にも使われるインフラストラクチャーをもとに成り立っているということなのだ。
アメリカがイランを狙って作ったといわれる Flameのなかには、”suicide code (自殺コード) が埋め込まれていて、Flame に襲われたコンピューターからは Flame の形跡が消え、なにが起きたかわかりにくくなっているという。
技術は一部の力のあるものたちのなかだけに蓄積され、殆どの人々はなにもわからずにいる。
Flame のことを調査したり、やたらと情報発信している側を見ても、政治的な意図が見え隠れし、どちらが正しくどちらが悪いというような単純な構図ではない。
1999年に、NATOは、セルビアのユーゴスラビア軍や民間を標的に空爆をおこなった。
コソボではセルビア人によって虐殺が行なわれ、アルバニア人の死者および行方不明者の数は500,000人に上ると発表された。
現在、ユーゴスラビア軍の行動による市民の死者数は12,000人だったことがわかっている。
数多くのＰＲの専門家やジャーナリストが、大きな数をでっち上げたのだ。
2003年に、イラクが生物・化学兵器等の大量破壊兵器を保有しているという理由で、アメリカは多国籍軍を組織し、イラクに侵攻した。
侵攻後に大規模な捜索が行なわれたが、大量破壊兵器は発見されなかった。
SourceWatch は、ニューヨーク・タイムズの記者だった Judith Miller がイラクの侵攻を誘導したと書く。
Salonは、どのようにイラク戦争をしたがったロビイストたちが Judith Miller を利用したかを解説する。
ニューヨーク・タイムズ自身は、どのようにして間違いが起こったかを書く。
なんのことはない、関わった人たちすべてに責任があるようだ。
情報戦争のなかでは、真実は見えない。
なにが捏造された情報かなんて、誰にもわからない。
インターネットも同じ。
どれが正しい情報なのかなんて、誰にも判断できない。
インターネット上には信頼できる情報と信頼できない情報が混在しているというのは事実であり、実際、多くの人がインターネット上の情報はあまり信頼できないと思っている。
それでも、（インターネット上の情報を精査して使うほうが）テレビや新聞を鵜呑みにするよりは、ずっといい。
ただ、私たちが毎日使っているインターネットというバーチャル(仮想)空間は、(バーチャルではなく)リアルな情報戦争の戦場だということを、忘れてはいけない。
超大国が敵を倒すために仕込んだコンピュータ・ウィルスにやられるのは、まるで流れ弾に当たるようなものだ。
たかが情報と思ってはいけない。
情報は食糧やエネルギーに匹敵するぐらい、いやそれ以上に、重要なものなのだ。
発展途上国の食うや食わずの暮らしをしている人たちが、米や麦を買うためのお金で携帯電話を買う。
日本でも収入のない若者たちが iPhone や Android を競って買い求める。
情報はどんな人にとっても大事なものなのだ。
そして国と国とが、その大事な情報をめぐって戦争をする。
「自分たちが正しい、相手方が間違っている」というのは、なにも最近になって始まったことではなく、人間が集まれば必ず衝突が起こる。
ふたつの国がそれぞれ「自分たちが正しい、相手方が間違っている」といえば、その衝突は延々と続くことになる。
そして戦争が起き、勝った側が正しかったのだということになる。情報戦争も例外ではない。
「情報戦争は誰も血を流さないから、そんなに悪いものではない」と思ってはいけない。
思ったら、思った時点で、もう負けている。
情報戦争は勝たなければならない。
でもこれは、一神教の発想だ。
私たちは所詮、東アジアの人間。
神を信じる人たちを真似てみても仕方がない。
東アジアの人間だということに立ち返り、「我れ以外、みな我が師なり」とか「我れ以外、みな我が諸仏なり」 と思いながら、衝突や紛争に向かい合うわけにはいかないだろうか。
ヒラリー・クリントンが「私たちは情報戦争のさなかにある」と言った。
「グローバル・ネットワークが人々の考え方や態度を変えつつある」とも言った。
こういうことを言ってくれるリーダーを持つ国民は、しあわせだ。